Carlos Cortés acusa de "discriminación" al gobierno por no incluir al gas natural en el FEPC
Dice que "es falso" lo que sostiene el ministro de Hacienda respecto a que el gas natural es un producto de elite. Audio: Radio Agricultura.
Compartir
El secretario ejecutivo de la Asociación Nacional de Gas Natural, Carlos Cortés, calificó como "discriminatorio" el anuncio del gobierno de incluir al gas licuado y a la parafina entre los patrocinados por el Fondo de estabilización de los Combustibles (FEPC).
"No estamos solicitando ningún beneficio, sólo que se nos trate igual a los otros carburantes", dijo el ejecutivo a Radio Agricultura.
Carlos Cortés alegó que como asociación "estamos pidiendo que se nos trate con igualdad y que se nos incorpore al Fondo de Estabilización. El gas natural está sufriendo una discriminación, ya que es el único combustible que no tiene un trato parejo".
Cortes reiteró que el gas natural debiera ser incorporado al fondo, ya que es un competidor del diesel. Además, comentó que el tema adquirió otro matiz, “ya que tras el anuncio del Ejecutivo, al decidir subsidiar el gas licuado, se nos termina discriminando por completo”.
Añadió que “ayer (miércoles) hicimos presente los nefastos resultados que esto puede traer” y explicó que cuando el Gobierno le cerró la puerta a este tipo de combustible natural, “se le dio una señal de abandono a un sector importante de la población”.
Asimismo, comentó que lo que determinó el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, respecto a que este hidrocarburo es sólo un producto de elite, “es falso. El gas natural no sólo llega a Las Condes y Vitacura, también se puede encontrar en La Florida, Puente Alto y algunas regiones. Esta medida del gobierno da una señal de abandono a otros sectores”, insistió.
Respecto a la respuesta del Ejecutivo, en la que argumenta que sólo subsidian a los productos derivados del petróleo, Carlos Cortes comentó que “reconocemos que la lógica inicial del Fondo era operar como mecanismo estabilizador del diesel, pero hoy, el diesel, compite en desigualdad de condiciones con el gas natural”.
“Incluso podría haber un tema de constitucionalidad. Porque –en este caso- se establece una no discriminación arbitraria. Eso está ocurriendo y no nos explicamos porqué”, denunció el secretario ejecutivo de la Asociación Nacional de Gas Natural.
Ante esto, añadió que esperan que la sala de la Cámara de Diputados pondere los argumentos que plantaban las condiciones del gas natural y que pensaron que habían sido tomados en cuenta para incluir, el hidrocarburo, en el Fondo de Estabilización.
Esto, porque según aseveró Carlos Cortes tras entregar el informe “se nos acercaron algunos parlamentarios de distintas partidos y nos felicitaron. Nos dijeron que nuestros argumentos habían sido suficientemente claros y se los iban a plantear al Ejecutivo para que incluya el gas natural en el Fondo. Sin embargo, en la decisión que se dio a conocer el miércoles, ni siquiera fueron considerados, protestó Cortes.
Aunque “de nos ser considerado por la Cámara Baja, pasará al Senado, y éste es reconocido por ser más analítico”, manifestó.
En tanto, Carlos Cortes dijo que aún “no nos explicamos porqué han excluido un combustible que ayuda tanto al país”.
Con relación a las acciones que ha tomado Andrés Velasco, afirmó que “no pongo en duda las capacidades técnicas de nuestras autoridades. Quizás la cantidad de temas que hay sobre la mesa los sobrepasa. Pero, confiamos en que el Gobierno retomará este tema. No creemos que sea intención del Gobierno aplicar una discriminación arbitraria”.