Cartas al Director
Roberto Guzmán Lyon
Señor Director:
Con sorpresa he leído en su edición del día de ayer una nota sobre los supuestos efectos que tendría un eventual fallo favorable del Tribunal Constitucional en relación a un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por el suscrito en representación de don Roberto Guzmán Lyon.
Para ello se valen de la opinión del profesor Luis Cordero, sin revelar al lector, que éste ha asesorado a la propia SVS en el marco del denominado Caso Cascadas como consta en el sitio ww.gobiernotransparentechile.cl. En otras palabras, se trata de una opinión interesada que se hace aparecer indebidamente como opinión experta y objetiva.
Así, la especulación periodística parece apuntar a un esfuerzo por instalar infundadamente la idea que un fallo favorable afectaría el sistema sancionatorio administrativo nacional.
Nada más lejos de la verdad desde que un fallo en tal sentido sólo implicaría ratificar el pleno respeto de los principios de legalidad y proporcionalidad a los que se debe ceñir la ley aplicable a un caso particular. El administrador, en la especie la SVS, no puede estar ajeno al marco constitucional a la hora de sancionar por lo que como ciudadanos un fallo favorable que así lo señale no hace sino reivindicar nuestro estado de Derecho.
Por lo anterior, no siendo público a la fecha el acuerdo alcanzado por el Tribunal Constitucional, resulta del todo impropia la nota, debido a que se da tribuna para que una de las partes pueda, a través de elucubraciones fabricarse una nueva instancia de alegatos, constituyendo una inaceptable forma de litigar, la cual, lamentablemente se ha vuelto
habitual en el último tiempo.
Gabriel Zaliasnik
Brexit
Señor Director:
Leí que detrás del Brexit no había un plan de contingencia para salir o para quedarse en la UE, que solo era una palabra, una idea...¿Será que los ingleses se están convirtiendo en los chilenos de Europa?
Carlos Benavides